La vue standard montre tous les prestataires de services financiers pour lesquels il a été possible de comparer les taux de perte au niveau trimestriel. Cette condition n'est pas toujours remplie. Une des raisons pourrait être une nouvelle inclusion dans le DDH-Coverage. Comme les données sont déjà collectées depuis 2018 et saisies dans des historiques de données, une interprétation plus approfondie des informations permet de constater que tous les prestataires de services financiers n'ont pas publié ou actualisé les chiffres spécifiques à l'entreprise aux intervalles prescrits. Pour les prestataires de services financiers qui ne sont pas tenus de publier des ratios RBC, qui ne sont pas soumis à une réglementation correspondante ou qui bénéficient d'une dérogation, une valeur adéquate est automatiquement attribuée.
Pour les entreprises qui ont opté pour la divulgation standard proposée par l'ESMA (74% - 89%), la valeur la plus élevée de la fourchette indiquée est affichée. Pour les entreprises qui font des déclarations qualitatives au lieu de valeurs chiffrées ("... la grande majorité..."), la valeur CBR est chiffrée à 90% afin de permettre une différenciation.
Si, sur la base des taux de CBR, vous êtes intéressé par des informations de fond sur les prestataires de services financiers concernés, cliquez sur l'un des boutons prévus à cet effet dans l'élément de contenu que vous avez sélectionné.
Remarque :
Certains prestataires de services financiers mettent à jour les taux de RBC à des intervalles plus courts que ceux prescrits. C'est louable et cela est pris en compte dans le
scoring DDH avec une pondération (positive) correspondante.
1Les données publiées sur le portail se réfèrent à une date de référence fixe et peuvent donc différer, entre autres, des données actuelles.